空气净化器质量堪忧 飞利浦夏普等存在性能虚标等问题驱动中国2017年1月20 日消息，近年来。由于空气污染严重使得空气净化器成为了热销家电，尤其是在冬季空气净化器的销量更是走俏。但是随之而来的是大量不规范的产品登陆市场，用户的投诉也随之不断增加BOB半岛官方网站。

　　2016年底，沈阳消费者协会发布空气净化器比较试验结果显示，发现有6款空气净化器样机某项性能指标标称与测试结果不符。其中飞利浦和夏普各有一款样品颗粒物CCM等级标称值与测试结果不符；另有一款夏普样机的噪声值标称与测试结果不符。

　　其实除了这次测试之外，中国消费者协会在2016年9-11月就对市场销售的空气净化器开展了比较试验。当时的结果显示，夏普“KC-W380SW-W”甲醛净化效能不达标。所以从这一现象也能看出空气净化器市场的确是强烈需要有统一的规范标准了。

　　另根据相关消息显示，除了夏普和飞利浦之外还有多家厂商生产的空气净化器也存在问题。日前工商总局发布的“工商总局流通领域空气净化器质量抽查检验结果公告”显示，本次流通领域空气净化器质量抽检共涉及亚都、苏泊尔、远大、莱克、艾吉森、飞利浦、派瑞、奥斯汀、造梦者、三星等37个品牌，共抽检样品43个批次，检出不合格样品6个批次，其中标识不合格两个批次。不合格样品主要涉及3M、Fusewins、三月雨、造梦者DreamMaker、新森代、INES樱雪6个品牌。

　　这么多品牌的空气净化器的质量存在问题，导致的结果是消费者的投诉不断。根据国家工商总局网站发布的信息显示，2016年12月有关空气净化器引发的消费纠纷就有60件。其中投诉的主要原因大多是夸大宣传功能、拒绝履行购机时的约定、商家以无货为由拖延送货、保修期内出现异味、噪声大、不具有净化空气功能等方面的质量问题。

　　另外，飞利浦和夏普的空气净化器在此前就被曝出过产品虚标严重的问题。早在2013年5月央视《每周质量报告》报道称，夏普、亚都、莱克、飞利浦等空气净化器产品虚标严重，无论是甲醛去除率还是PM2.5的去除率都达不到标注和宣称的水平。那么飞利浦和夏普此次又双双登上黑榜究竟是他们对消费者不负责任呢还是空气净化器市场缺乏统一的标准规范？

　　据了解，在2016年3月1日国家标准委批准发布新修订的《空气净化器国家标准》已经正式实施，其中明确评价了空气净化器的基本技术指标与空气净化器产品的标志和标注，而且该标准对目前的市场规范依旧有效。所以空气净化器市场健康稳健的发展还是需要厂家们自觉遵守国家标准啊。